понедельник, 26 апреля 2010 г.

Матч # 12

Воландри-Лучак
6:4, 6:3
+17

   В этой паре кэф на Воландри целый день падал с 2,25 и форы в +2,5 до 1,9 к самому началу встречи. Игра равных соперников, где у одного получалось всё, у другого через раз. Было большое количество обоюдных брейк-пойнтов, где розыгрыши часто подвисали на серии
40-40*
40-A*
40-40*
A-40*
40-40*
40-A*
40-40*
40-A*
40-40*
A-40*
40-40*
A-40*
40-40*
A-40*
40-40*
A-40*
В итоге принял back Воландри за 1,53 при *4:3 и 40-А. После первого сета закрылся в обоюдный плюс.

Матч # 11

Кюэррей-Бенетто
6:7, 6:3, 6:7
+51

   Взял back Кюэррея за 3,5 после первого проигранного сета. Вскоре закрылся на +70 в его сторону. Дальше контролировал ситуацию и в случае падения кэфа на Бенетто до 2,0 перекрылся бы в обоюдные +35. В третьем сете Кюэррей повёл и при 4:2* закрылся в обоюдные плюсы с небольшим преимуществом Кюэррея. Тут не угадал. На *5:3 Бенетто отыгрывает брейк и побеждает на тае.

Матч # 10

Стараче-Хайек
6:2, 6:2
-11
 
   Расчитывал на некое дежа вю недельной давности, но на сей раз Хайек оказался не таким шустрым. К тому же имелись какие-то проблемы с кистью. В перерыве очень долго массажировали руку, в итоге наложили бондаж. Взял lay за 1,22 при 3:1*, но Хайек безнадёжно отливался. В обоюдный минус прыгать не стал.

воскресенье, 25 апреля 2010 г.

Матч # 9

Дементьева-Оудин
7:6, 0:6, 6:3
+10

   Особо сказать нечего. Взял перед началом матча back 1,24, спустя минуту отдал за 1,12. Как оказалось, потом были качели, хотя в конечном итоге исход правильный.

среда, 21 апреля 2010 г.

теннис до in-play

Вчера не удалось влезть в намеченые матчи. И надо сказать может оно и лучше. Куэвас и Робер начинались одновременно, выбрал Робера. Первая подача была Истомина, решил подождать, но сразу был брейк и уже за 1,27 не стал влазить. Как потом глянул были качели, где back и lay в течение матча плясали с обеих сторон в интервале 1,4-4 и соостветственно 4-1,4. В остальном Куэвас и Долгополов в превью оказались неверными прогнозами.
Зато заметил такую закономерность, что во всех выбранных матчах к началу back падал:
Куэвас 1,38 до
1,3
Робер 1,50 до
1,45
Долгополов 2,65 до
2,38
Сёдня решил проверить тенденцию. Понятно, что движение линии особой логике не поддаётся иначе всё было бы очень просто. Однако на удивление обнаружилось такое совпадение, что во ВСЕХ матчах с 9.00 до 11.00 был рост back на фаворитов:
Гарсия-Габашвили 1,30 - 1,30
Де Беккер-Химено 1,79 - 1,79
Хьюитт-Шванк 1,80 -
1,82
Мельцер-Эрнандес 1,40 -
1,42
Тсонга-Рамос 1,14 -
1,16
Гульбиш-Чарди 1,72 -
1,74
Белуччи-Ханеску 1,80 -
1,87
Феррер-Ганнолерс 1,14 -
1,15
Лопес-Истомин 1,40 -
1,44
Боллели-Мартин 1,66 -
1,68
Вердаско-Гаске 1,34 -
1,34
Ферреро-Стаховский 1,08 -
1,10

понедельник, 19 апреля 2010 г.

Превью к матчам 20.04

   Куэвас-Наварро, вообще-то эта пара должна была значится, как Бердых-Куэвас. Но видимо Бердых пошёл в отказ и поэтому, как LL был выставлен Наварро уже отливший свой матч квали не менее невменяемому Кристоферу Рохусу, причём разгромно 2:6, 0:6. Правда дают back на Куэваса всего 1,38, маловато для разгона.

   Робер-Истомин, за back 1,5 тут Робер вполне играем. У узбека clay явно слабое звено.

   Лопес-Долгополов, а вот тут Я бы испробовал back за Долгополова. Как-то уж очень не внятен испан в последних играх 2:7 на грунте. А вот Долгополов недавно сет у Бенетто зацепил, Зверева и Вентуру обыграл. Не то, чтобы он выиграет, но ловить момент можно на понижение, тем более он тут за 2,65 идёт.

   Всё сугубо МОЁ мнение. По, крайней мере, если что-то и буду играть, то из этих матчей. Остальное предварительно мутновато.

Матч # 8

Стараче-Хайек
1:6, 4:6
+45

Снова наступаю на теже грабли. При ХОРОШЕЙ возможности перекрыться чего-то жду. Перед матчем прошёлся по статистике и ничего примечательного для СЕБЯ не нашёл. Мутный матч. Однако при *1:4 решил влезть в back за Хайека. И первый сет остался за ним 1:6. Далее просто контролировал ситуацию. Во втором сете при 2:3* уже была возможность перекрываться в 0 к +20, но решил дождаться окончания гейма на его подаче. В итоге 3:3. Следующую такую возможность не раздумывая упускать не стал и уже при 4:5* перекрылся в 0 к +48, а затем за мизер lay 1,04 и в +45 с обоих сторон.