понедельник, 26 апреля 2010 г.

Матч # 12

Воландри-Лучак
6:4, 6:3
+17

   В этой паре кэф на Воландри целый день падал с 2,25 и форы в +2,5 до 1,9 к самому началу встречи. Игра равных соперников, где у одного получалось всё, у другого через раз. Было большое количество обоюдных брейк-пойнтов, где розыгрыши часто подвисали на серии
40-40*
40-A*
40-40*
A-40*
40-40*
40-A*
40-40*
40-A*
40-40*
A-40*
40-40*
A-40*
40-40*
A-40*
40-40*
A-40*
В итоге принял back Воландри за 1,53 при *4:3 и 40-А. После первого сета закрылся в обоюдный плюс.

Матч # 11

Кюэррей-Бенетто
6:7, 6:3, 6:7
+51

   Взял back Кюэррея за 3,5 после первого проигранного сета. Вскоре закрылся на +70 в его сторону. Дальше контролировал ситуацию и в случае падения кэфа на Бенетто до 2,0 перекрылся бы в обоюдные +35. В третьем сете Кюэррей повёл и при 4:2* закрылся в обоюдные плюсы с небольшим преимуществом Кюэррея. Тут не угадал. На *5:3 Бенетто отыгрывает брейк и побеждает на тае.

Матч # 10

Стараче-Хайек
6:2, 6:2
-11
 
   Расчитывал на некое дежа вю недельной давности, но на сей раз Хайек оказался не таким шустрым. К тому же имелись какие-то проблемы с кистью. В перерыве очень долго массажировали руку, в итоге наложили бондаж. Взял lay за 1,22 при 3:1*, но Хайек безнадёжно отливался. В обоюдный минус прыгать не стал.

воскресенье, 25 апреля 2010 г.

Матч # 9

Дементьева-Оудин
7:6, 0:6, 6:3
+10

   Особо сказать нечего. Взял перед началом матча back 1,24, спустя минуту отдал за 1,12. Как оказалось, потом были качели, хотя в конечном итоге исход правильный.

среда, 21 апреля 2010 г.

теннис до in-play

Вчера не удалось влезть в намеченые матчи. И надо сказать может оно и лучше. Куэвас и Робер начинались одновременно, выбрал Робера. Первая подача была Истомина, решил подождать, но сразу был брейк и уже за 1,27 не стал влазить. Как потом глянул были качели, где back и lay в течение матча плясали с обеих сторон в интервале 1,4-4 и соостветственно 4-1,4. В остальном Куэвас и Долгополов в превью оказались неверными прогнозами.
Зато заметил такую закономерность, что во всех выбранных матчах к началу back падал:
Куэвас 1,38 до
1,3
Робер 1,50 до
1,45
Долгополов 2,65 до
2,38
Сёдня решил проверить тенденцию. Понятно, что движение линии особой логике не поддаётся иначе всё было бы очень просто. Однако на удивление обнаружилось такое совпадение, что во ВСЕХ матчах с 9.00 до 11.00 был рост back на фаворитов:
Гарсия-Габашвили 1,30 - 1,30
Де Беккер-Химено 1,79 - 1,79
Хьюитт-Шванк 1,80 -
1,82
Мельцер-Эрнандес 1,40 -
1,42
Тсонга-Рамос 1,14 -
1,16
Гульбиш-Чарди 1,72 -
1,74
Белуччи-Ханеску 1,80 -
1,87
Феррер-Ганнолерс 1,14 -
1,15
Лопес-Истомин 1,40 -
1,44
Боллели-Мартин 1,66 -
1,68
Вердаско-Гаске 1,34 -
1,34
Ферреро-Стаховский 1,08 -
1,10

понедельник, 19 апреля 2010 г.

Превью к матчам 20.04

   Куэвас-Наварро, вообще-то эта пара должна была значится, как Бердых-Куэвас. Но видимо Бердых пошёл в отказ и поэтому, как LL был выставлен Наварро уже отливший свой матч квали не менее невменяемому Кристоферу Рохусу, причём разгромно 2:6, 0:6. Правда дают back на Куэваса всего 1,38, маловато для разгона.

   Робер-Истомин, за back 1,5 тут Робер вполне играем. У узбека clay явно слабое звено.

   Лопес-Долгополов, а вот тут Я бы испробовал back за Долгополова. Как-то уж очень не внятен испан в последних играх 2:7 на грунте. А вот Долгополов недавно сет у Бенетто зацепил, Зверева и Вентуру обыграл. Не то, чтобы он выиграет, но ловить момент можно на понижение, тем более он тут за 2,65 идёт.

   Всё сугубо МОЁ мнение. По, крайней мере, если что-то и буду играть, то из этих матчей. Остальное предварительно мутновато.

Матч # 8

Стараче-Хайек
1:6, 4:6
+45

Снова наступаю на теже грабли. При ХОРОШЕЙ возможности перекрыться чего-то жду. Перед матчем прошёлся по статистике и ничего примечательного для СЕБЯ не нашёл. Мутный матч. Однако при *1:4 решил влезть в back за Хайека. И первый сет остался за ним 1:6. Далее просто контролировал ситуацию. Во втором сете при 2:3* уже была возможность перекрываться в 0 к +20, но решил дождаться окончания гейма на его подаче. В итоге 3:3. Следующую такую возможность не раздумывая упускать не стал и уже при 4:5* перекрылся в 0 к +48, а затем за мизер lay 1,04 и в +45 с обоих сторон.

Матч # 7, "Большой куш"

Звонарёва-Стосур
0:6, 3:6
+70

     Долго размышлял почему тут Звонарёва идёт фаворитом. Лички 4:2 в пользу Стосур, причём все четыре последние за ней. В рейтинге опять же Cтосур чуть выше стоит 10 к 19, что не так существенно. Однако по грунту пропасть 8 к 209. В общем решил тянуть её. Как узнал, что она будет подавать первой взял back за 2,68 и уже при 30:0 перекрылся на +10 в её сторону. При 2:0 снова на её подаче взял back за 1,74 и тут решил не перекрываться, а чуть подождать развития событий. В крайнем случае на теже 1,74 перекроюсь обратно в нули. Но на 1,74 всё так и не вернулось, а пошло туда, куда нужно. Стосур исправно брала гейм за геймом и довела счёт до 0:6, *0:3, где Я и перекрылся в её сторону на +76. При 0:6, *1:4 решил, что один брейк, тем более, в женском теннисе это ничто и, памятуя недавний матч Феррера, нуегонах, ушёл в обоюдное +70.
   P. S. "Большой куш" выделил в кавычки, т. к. всё, конечно же относительно, +70 это, конечно не +700, но исходя тут из МОЕГО начального банка взять за раз сумму в более, чем 1,5 большую конечно прилично.

Матч # 6

Стосур-Хантухова
6:3, 7:6
+10

Изначально склонялся к Стосур, но успел к игре уже при счёте 6:3, *2:5, чем и воспользовался прикупив back и вскоре стало 5:5*, где закрылся на +12 в сторону Стосур. А на тайбреке при 3:0 перекрылся в обоюдное +10.

пятница, 16 апреля 2010 г.

Матч # 5

Феррер-Кольшрайбер
7:5, 7:6
+9

Матч идеальный для торгов. Играли в женский теннис, в первом сете пять брейков, во втором четыре. Но... идеальный он, если угадываешь движение, а Я всё время шёл против него. Изначально сделал ставку на Феррера и при *0:1 взял back на понижение, которое преобразовалось в 0:2*. Впрочем хоть нервишки и шалили, но был достаточно уверен, что будет обратка. И ребрейк случился сразу 2:2. А вскоре и Феррер вышел вперёд, однако, в итоге всё пришло к 5:5*, где Я и совершил ключевой ляп, пытавшись поймать подачу Кольша за 6,4. А в итоге очередной брейк со стороны Феррера и первый сет взят 7:5. На счету минусы с обеих концов. Во втором сете при *0:1 повторяю всё сначала и беру back на Феррера. И... дежа вю какое-то, вновь 0:2*. А дальше надо было принимать решение либо перекрываться в обоюдный минус, либо ждать победы Феррера. Раздумья были недолгими, т. к. обратный брейк их быстро развеял и стало уже 2:2*, а затем *3:2 и 4:2*. Можно было перекрываться в ноль. В очередной раз игнорирую это правило и чего-то жду. И даже при *5:4 и 1,02 против Феррера не перекрываюсь. Хотя надо-то вставить всего 4 USD. Но так ведь 1,01 уже, зачем? И Кольш делает брейк. Перед таем решил, что придётся прыгать в обоюдный минус, если вдруг Кольш возмёт сет. А ведь было всего 1,02. Отсутствие дисциплины и пренебрежение основными правилами в который раз ставили всё на грань срыва. Но Феррер молодец, сразу взял инициативу и при *5:1 на тае уже особых волнений не было. Так что с МЕНЯ ему пиво. Правда на выигранные 9 USD щедно не проставишься, но готов добавить СВОИ за приятный просмотр и волнительные эмоции, где в конце победа торжествовала.

четверг, 15 апреля 2010 г.

Матч # 4.

Вердаско-Бердых

5:7 etc.

+17

   Ну, что сказать? МОИ предположения оправдались. Мысли были в правильном направлении, правда всё прошло далеко не по маслу. Изначально предполагал тянуть Бердыха. Узнав, что подаёт он первым сразу беру за 2,1 и сдаю уже на 30:0 при 1,99. Есть 7 USD. Далее происходит крушение изначальной схемы и Вердаско неожиданно (а оно всегда ведь такое неожиданно происходит) делает брейк. Радуюсь, что отдал за 1,99, а не стал конца гейма дожидаться. Дальше пасу по чуть-чуть каждую подачу Бердыха. При счёте 2:3* и 15:40 беру lay 1,42, готовясь к следующей подаче Бердыха. И тут происходит удачный расклад 15:40 преобразуется в Adv:40. Закрываюсь на +17 в оба конца. В данный момент закончился первый сет 5:7, Бердых впереди. Можно было бы подождать и было бы по +60-70 в два конца, но кто знает, что могло бы из тех Adv:40 в конечном итоге выйти. Это же биржа, а не БК, тут главное вовремя соскочить.

   В Джокович-Вавринка, не полезу. По времени не выходит. Так, что буду признателен, если кто-то поведует, как там всё было.

День 2

На сёдня думаю влезть в матч Вердаско-Бердых за Бердыха. В принципе линия ровная, по личкам 6:3 в его пользу, две последние также за ним.
Есчё интересным видится Джокович-Вавринка. Не плохо Вавринка в последнее время идёт, турнир зарулил недавно. Понятно, что тут уровень другой, но гляжу на последние пять личек, в принципе все за Джокой остались, но первый сет всегда напряжный. Трижды первый сет Вавр выигрывал 6:3, 6:4, 6:4 и дважды через тай проигрывал. Т. е. борьба была, чито нам собственно и нужно.

среда, 14 апреля 2010 г.

День первый, вернее "первый и минус первый".

Стоит наверное начать с того для чего Я открываю блог. Хочется пообщаться со знающими людьми, набраться уму разуму по теме торгов на BetFair. Предыстория такова, что как-то закинул месяц назад на биржу 30 USD и стал торговать. Через две недели на счету было уже 300 USD. Сами понимаете от такой халявы вскружило чан и стал сорить налево и направо, думая, что всё так легко. В итоге попал на пару матчей на которых всё и слил обратно, оставшись у того же "разбитого корыта". Теперь вот решил спросить доброго совета у других "работников клавиатуры", может кто поделиться опытом что да как. Особенно интересует практика ставок до in-play в футболе. Понимаю, что главный и первый совет это "не играй вообще". Но это не вариант, тем более цели, как таковой поднять что-то на первых порах нет. В большей степени хочеться попрактиковать различные игровые ситуации, пообщаться со знающими и опытными людьми. Понятно, что своих секретов мало, кто откроет, но хоть что-то полезное из всего наверное вынесу.
И начну со своих двудневных достижений.

Матч #1.
Монтанес-Багдатис
6:4, 6:2
+11

Тут плясал не от Монтанеса, а от Багдатиса, который с грунтом мягко говоря, не очень-то и дружит. В 2008 на грунте всего один матч провёл, в 2009 четыре. В 2010 обыграл на Кубке Девиса каких то двух > 500 египетских ушлёпков и всё. Так что сразу решил, что буду Монтанеса тянуть. Но как-то легко всё прошло, не успел "бекнуть", счёт уже *1:0, Монтанес рулит, сделав брейк. Ладно, беру Монтанеса за 1,54 сдаю по 1,44, первые +5 USD зарулил. Есчё две его подачи также брал и сдавал с разницей в 10 пунктов. Во втором сете опять первый гейм с его брейка начался и за 1,14 перекрылся на +11 в оба конца.

Матч # 2.
Мюррей-Кольшрайбер
2:6, 1:6
- 5

Вошёл в игру не разобравшись, это и есть главная ошибка. Энди первый сет уверенно отлил 2:6. Тут на него 6,8 дайт, беру на 4 USD и этот посланник Туманного Альбиона свою тут же отдаёт. Догоняю на 1 USD через lay на 1,1. А дальше отлив идёт.

Матч # 3.
Налбандян-Южный
4:6, 6:3, 7:6
+ 15

В недавнем прошлом достаточно ОГНЕННЫЙ Налбандян потихоньку возвращается после травмы. Решил его тянуть. Первый гейм на своей подаче Южный подвис, но всё-таки вытянул. Беру Налба по 1,61, через минуту сдаю по 1,49. Так на его подаче постоянно делал и тут наступила кульминация, где при счёте *4:5 Южный делает брейк и линия взмывает до 2,5-2,6, а у МЕНЯ на Налбе back висит аж за 1,63. Но по трансляции-то видно, что Налб явно сильнее выглядит и по углам Южного возит. Так что добавляю 5 USD на Налба за 3,0 при счёте 4:6, *0:1 и... становится 4:6, 0:2*. Ну, что тут сказать, казалось, что банк опять уплыл. Но тут, наконец, арг заиграл, вернее играл-то он и до этого момента, но получалось не всё. Взял четыре гейма подряд, сделал 4:2 и Я уже мог в нули перекрываться. Но аппетит приходит во время еды и жду всё-таки, что сет за ним будет. Наверное не правильно и в этом случае надо было уже давно в небольшой минус перекрыться и уж тем более в ноль. Но выждал и лишь при 4:6, 6:3, 1:0* поймал момент, когда у него брейк-поинт был по lay 1,36 перекрылся в обоюдный +15.